Le Village Refonte du site - vos avis
Reprise du message précédent
J'ai l'impression d'être au boulot à t'écouter (y a de l'ITIL dans tes termes)
Dans l'idéal c'est aux membres de l'association de prendre les décisions. Suite à une AG. Mais tous les avis sont bienvenus, évidemment.
Sur l'implication, nous avons déjà eu des gens qui nous ont promis de l'investissement et qui ont disparu des radars, ils ont très probablement leurs raisons et ce n'est pas à moi de juger, mais ça a eu tendance à nous refroidir un peu, c'est sans doute pour ça qu'on reste sur des ambitions modestes et simples. Ce qui n'est pas incompatible avec moderne d'ailleurs, et c'est le but intrinsèquement recherché dans cette refonte. Simple, moderne, adapté. Pas forcément "agile" ou "efficient".
Rien ne justifie effectivement de travailler dans l'urgence. J'ai juste eu l'envie de faire un test, grandeur nature, bref, d'agir un peu, avec nos capacités d'hébergement. Je n'aurais pas dû, ça a foiré. Donc je retourne à mes études en "local" et je verrai après !
Ce qu'on peut faire, c'est limiter la date d'expression sur le sujet. Comme ça on agrège les besoins et on voit comment y répondre dans un second temps.
MSX un jour, MSX toujours !
@ericb59 : nope. Le transfert est un peu long depuis le ftp et en ce moment au boulot j'ai de gros soucis de réseau.
Mais il faudrait bien le faire, et mettre le contenu sur un cloud quelconque
MSX un jour, MSX toujours !
J'ai l'impression d'être au boulot à t'écouter (y a de l'ITIL dans tes termes)
Dans l'idéal c'est aux membres de l'association de prendre les décisions. Suite à une AG. Mais tous les avis sont bienvenus, évidemment.
On parle ici de la réorganisation d'une solution applicative et, comme dans tous les projets de la sorte, il me semble intéressant d'adopter une approche plus "organique" basée sur des forces et aptitudes des membres en la matière et de personnes les plus impliquées.
Je ne crois pas que ce soit le mandat de l'AG. Cela me paraît trop rigide. Pourquoi ne pas se calquer sur ce qui fait dans la pratique et les organisations en général :
- il y a une propriété fonctionnelle : probablement le bureau de l'association qui a un pouvoir d'arbitrage
- il y a des usagers (contributeurs) qui peuvent présenter leurs besoins et idées (déjà commencé)
- il y a des experts dans la conception et mise en place de telles solutions incluant le développement et le graphisme
- il y a des spécialistes dans leur administration
Sur l'implication, nous avons déjà eu des gens qui nous ont promis de l'investissement et qui ont disparu des radars, ils ont très probablement leurs raisons et ce n'est pas à moi de juger, mais ça a eu tendance à nous refroidir un peu, c'est sans doute pour ça qu'on reste sur des ambitions modestes et simples. Ce qui n'est pas incompatible avec moderne d'ailleurs, et c'est le but intrinsèquement recherché dans cette refonte. Simple, moderne, adapté. Pas forcément "agile" ou "efficient".
Je comprends. Il me semble tout de même qu'il y a un noyau dur intéressant et suffisant de personnes, tant des anciens que des nouveaux. Nous n'avons pas besoin d'être trop nombreux.
Rien ne justifie effectivement de travailler dans l'urgence. J'ai juste eu l'envie de faire un test, grandeur nature, bref, d'agir un peu, avec nos capacités d'hébergement. Je n'aurais pas dû, ça a foiré. Donc je retourne à mes études en "local" et je verrai après !
Cela arrive et on ne peut pas te blâmer d'essayer de faire avancer le projet
Cela a même probablement permis à beaucoup de se rendre compte de l'importance du village par son absence. On ne veut pas le perdre !
Ce qu'on peut faire, c'est limiter la date d'expression sur le sujet. Comme ça on agrège les besoins et on voit comment y répondre dans un second temps.
Oui, mais je persiste sur la nécessité d'une méthode collaborative un tout petit peu structurée, ne serait-ce que pour ne pas disperser les énergies contributives.
Je vais t'envoyer un petit message en MP à cet effet.
Rien ne se perd, tout doit se transformer.
Si ça peux te rassurer, j'aurai certainement fait la même chose tellement ça me semble improbable que ça puisse shutdown le site. ¯\_(ツ)_/¯
On est toujours ignorant avant de savoir.
il y a une propriété fonctionnelle : probablement le bureau de l'association qui a un pouvoir d'arbitrage
il y a des usagers (contributeurs) qui peuvent présenter leurs besoins et idées (déjà commencé)
il y a des experts dans la conception et mise en place de telles solutions incluant le développement et le graphisme
il y a des spécialistes dans leur administration
je ne veux pas te vexer mais je pense que tu poste plus sur des choses qui ne touchent pas directement au MSX mais au site lui même
si tu nous faisait déjà des articles sur ton matériel et tes besoins sur le MSX dans une prose moins stylée compréhensible par tout le monde
ce n'est pas dur de participer en faisant des articles sur le matériel , les programmes , les jeux etc...
je ne veux pas te vexer mais je pense que tu poste plus sur des choses qui ne touchent pas directement au MSX mais au site lui même
si tu nous faisait déjà des articles sur ton matériel et tes besoins sur le MSX dans une prose moins stylée compréhensible par tout le monde
ce n'est pas dur de participer en faisant des articles sur le matériel , les programmes , les jeux etc...
Pas de soucis JIPEMSX, je le prends bien. Je te réponds :
Pour les aspects MSX - je tiens à jour 2 récits sur la mise en route de mes 2 MSX2 :
VG8235 : https://msxvillage.fr/forum/topic.php?id=3914
NMS 8280 : https://msxvillage.fr/forum/topic.php?id=3915
Je le fais façon récit pour raconter ma progression. Un peu littéraire pour rejoindre le maximum de personnes - et pour me faire plaisir. Lis qui veut.
Tout le monde n'a pas l'aisance technique que tu peux avoir - et d'autres. Résultat, bon nombre de vos messages comportent des mots techniques, abréviations, indications de technologiques, modèle de matériel (en abrégé) qu'un néophyte ne peut pas comprendre. Je pense qu'il y a de la place pour tous les types de membres.
Vous ne vous en rendez probablement pas compte. Mais, comme c'est écrit dans la signature d'un membres : on est toujours ignorant avant de savoir
je m'attends à ce que mes deux récits avancent, que les plus experts du village interviennent à certains moments, se marrent sur mes essais/erreurs et m'aident à trouver des solutions qui serviront à d'autres. C'est l'esprit.
Mes récits vont s'établir sur plusieurs mois car je ne mets pas beaucoup d'heures pas semaine (faute de temps) et de plus, c'est tributaire de la réception des éléments/extension, de la lecture de livres ou de documents entiers.
Pour compléter, si tu remarques bien mes interventions dans le forum, je travaille sur la "virtualisation" de mes logiciels disquettes, je participe à l'initiative de Bastion sur l'Obsonet V2, sur l'usage de la GR8NET et m'intéresse au projet de babillard électronique. je m'intéresse aussi à la littérature disponible sur le MSX et sur les avancées de Nishi. Ce sont les sujets techniques sur lesquels je vais avancer.
Le jeux, j'y viendrait annedoctiquement plus tard.
Je prends mon temps.
-----
Quant au fait que je parle de l'association, c'est en lien avec le sujet du fil de discussion. Cela concerne la pratique de mise à jour et déploiement de solution applicative web - le site lui même qui est tout de même l'élément central.
Ne t'inquiète pas, j'ai bifurqué en message privé avec Granced depuis.
Je me permets d'aborder ces sujets car je bénéficie du savoir de l'association (merci pour ton aide technique formidable d'ailleurs), j'approuve et j'encourage sa mission (y compris financièrement). Et je pense pouvoir suggérer des choses utiles en la matière.
(note : normalement, mon style encourage la détente voir le sommeil quand je fais des messages trop longs. Cela permet de rester en forme - c'est important le sommeil ! 
)
Rien ne se perd, tout doit se transformer.
Pour en revenir au schmilblick, j'ai un peu testé PHPBoost 6 et ça semble déjà bien mieux que ce qu'on a.
Ca fait plus moderne et ça semble plus facilement extensible.
Le wiki est pas au niveau d'un Mediawiki, mais ça peut suffire si tout le reste vous convient.
Si vous voulez aider, vous pouvez aller tester la beta (https://beta.phpboost.com) et nous faire des retours ici.
Si on est bien en version 5.1 (quelqu'un peut confirmer ?), je réitère que ça me semblerait un effort excessif de juste passer en 5.2.
Par contre, la version 6 étant encore en bêta, il faudrait attendre la release avant de faire la mise-à-jour à mon avis (release qui devrait avoir lieu "bientôt").
Pour une solution avec des outils indépendants (forum/mp + wiki + téléchargement), on pourrait demander aux gens qui s'occupent de MRC (https://msx.org).
Ils utilisent Mediawiki pour leur wiki, mais je ne sais quels outils ils utilisent pour leur forum et leur zone de téléchargement.
En tout cas, ils font cohabiter plusieurs outils avec 1 seul système d'authentification.
Quelqu'un connait un admin de MRC pour le contacter ?
On est toujours ignorant avant de savoir.
Le Village est actuellement sur le noyau 5.1.3
Du coup, je pense qu'on sera d'accord pour dire qu'un passage en 5.2 ne vaut pas le cout.
Reste les autres solutions à évaluer :
- Passage à PHPboost 6 : Vous pouvez tester la beta et donner votre avis.
- Passage à un autre système de gestion de contenu (CMS) qui gérerait tous nos besoins : En connaissez-vous ?
- Utiliser plusieurs systèmes en parallèle (cf. mon message d'hier sur MRC) : Pour les wikis, je connais bien les différentes solutions (et Mediawiki se détache clairement), mais pour ce qui est des forum/mp/téléchargement, j'ai très peu d'expérience donc je compte sur vous.
On est toujours ignorant avant de savoir.
Wordpress + Buddypress + Yada Wiki
ou
Wordpress + bbpress + RDP Wiki
Et les plugins semblent assez complets et stables (ils ont plus de 200K téléchargements).
Est-ce que quelqu'un a accès au site de l'hébergeur pour savoir quelle version de PHP on utilise actuellement ?
Il faudrait voir s'il existe une version de Wordpress pas trop ancienne qui fonctionne avec notre version de PHP pour pouvoir garder cette version du village le temps de faire une transition en douceur.
On est toujours ignorant avant de savoir.
J'ai passé mon week-end à mettre en place un prototype.
C'est juste une proposition, pour avancer sur quelque chose de concret.
Il se trouve que je connais un peu Wordpress. C'est de loin la plateforme la plus utilisée au monde.
C'est vrai que c'est une usine à gaz, mais on peut en faire plein de choses.
Voici ce que j'utilise pour ce proto :
- La dernière Version de Word press
- Buddy Press, un systeme de gestion d'utilisateurs du style communautaire
- bbPress Forum
et divers autres plug-ins...
(Tout cela nécessite un serveur avec PHP 7.x minimum)
Qu'est-ce qu'on a avec tout ça ?
- Gestion de comptes utilisateurs. Différents groupes d'utilisateurs possibles.
Posts et activités à la façon Réseau Social.
Profile détaillé des membres.
Messageries entre membres
Commentaires des posts, marquer comme favoris...
Système de notifications.
- Un Gestionnaire de Forums.
Forums cachés possibles, Forums entre pour des groupes d'utilisateurs possible. Et forums publique.
Modération possible...
- On peut aussi créer des pages Fixe, ou des articles suivant différentes catégories, à la façon d'un blog.
On peut aussi ajouter un Wiki, pour l'instant je n'y ai pas regardé.
Il reste un gros travail de mise en couleur, ou d'adaptation de style à ce proto...
Je vous laisse juger ...
N'hésitez pas à créer un compte pour tester...
Si vous désirez un compte Admin, faites le moi savoir, je vous passerai en Admin pour que vous puissiez découvrir le méli-mélo Wordpress
-> ici :
http://msx.ebsoft.biz
PS Je continue à travailler dessus, donc il y aura divers changements au fur et à mesure