La Place des Développeurs UZIX
Quelqu'un a t'il déjà utilisé UZIX ?
http://uzix.sourceforge.net/uzix1.0/index.php?page=www&lang=us Edité par raphael Le 29/05/2020 à 09h57
http://uzix.sourceforge.net/uzix1.0/index.php?page=www&lang=us Edité par raphael Le 29/05/2020 à 09h57
Effectivement, je me posait la même question
https://github.com/marioaugustorama/uzix-kernel
Je suppose que le problème doit qu'on ait un peu de mal à lancer les jeux ...
Camille
https://github.com/marioaugustorama/uzix-kernel
Je suppose que le problème doit qu'on ait un peu de mal à lancer les jeux ...
Camille
Chacun fait ce qu'il veut avec son MSX, mais perso, moins il y a de couche logiciel et plus je suis heureux (c'est d'ailleurs la raison principale qui me fait programmer sur MSX).
Déjà que j'ai du mal avec le BIOS, alors ajouter une couche Unix...
Ceci dit, je suis curieux de savoir ce qu'on pourrait en faire.
Déjà que j'ai du mal avec le BIOS, alors ajouter une couche Unix...
Ceci dit, je suis curieux de savoir ce qu'on pourrait en faire.
On est toujours ignorant avant de savoir.
Un UNIX porté sur le Z80 du MSX...intéressant. A regarder. Je ne connaissais pas pour ma part.
Dans le même genre, je crois me souvenir aussi que quelqu'un avait travaillé sur l'adaptation d'un Linux pour Z80.
Pour le MSX3, Nishi a imaginé l'inverse en quelque sorte et si j'ai bien compris ses explications. Faire tourner certaines briques logicielles du standard sur un noyau Linux.
Dans le même genre, je crois me souvenir aussi que quelqu'un avait travaillé sur l'adaptation d'un Linux pour Z80.
Pour le MSX3, Nishi a imaginé l'inverse en quelque sorte et si j'ai bien compris ses explications. Faire tourner certaines briques logicielles du standard sur un noyau Linux.
Rien ne se perd, tout doit se transformer.
. Pareil que os-9 sur thomson.
UZIX est donc un système d'exploitation pensé pour fonctionner sans autre couche de composants de type système d'exploitation (MSX-DOS par exemple pour ne pas le nommer).
Effectivement, je te rejoins. C'est aussi ce que je crois comprendre en lisant la (courte) documentation de ses créateurs sur Github. Même si la bibliothèque de logiciels compatibles est probablement compliquée à bâtir, l'exercice est tout de même intéressant et je tenterai d'explorer éventuellement ce travail lorsque j'aurai un moment. Un jour. Ce n'est pas de mon niveau aujourd'hui.
D'ailleurs, je ne sais pas si tu as vu @Camille, à propos du système d'exploitation pour le MSX, aujourd'hui, nous avons plusieurs éléments conçus par la communauté (la grande, de plusieurs pays) qui renforcent le système d'exploitation d'origine : Nextor, Symbos. On peut citer aussi FUZIX qui pourrait probablement être adapté pour MSX.
à cela on peut ajouter ce que je désigne comme des super explorateurs de fichiers : Multimente et Sofarun dont on parle en ce moment sur le forum.
Et en environnement de bureau graphique, il y a même EASE que je trouve assez réussi
Effectivement, je te rejoins. C'est aussi ce que je crois comprendre en lisant la (courte) documentation de ses créateurs sur Github. Même si la bibliothèque de logiciels compatibles est probablement compliquée à bâtir, l'exercice est tout de même intéressant et je tenterai d'explorer éventuellement ce travail lorsque j'aurai un moment. Un jour. Ce n'est pas de mon niveau aujourd'hui.
D'ailleurs, je ne sais pas si tu as vu @Camille, à propos du système d'exploitation pour le MSX, aujourd'hui, nous avons plusieurs éléments conçus par la communauté (la grande, de plusieurs pays) qui renforcent le système d'exploitation d'origine : Nextor, Symbos. On peut citer aussi FUZIX qui pourrait probablement être adapté pour MSX.
à cela on peut ajouter ce que je désigne comme des super explorateurs de fichiers : Multimente et Sofarun dont on parle en ce moment sur le forum.
Et en environnement de bureau graphique, il y a même EASE que je trouve assez réussi
Rien ne se perd, tout doit se transformer.
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie