MSX Village forum

Peux tu me dire ou je peux trouver cette documentation s'il te plait?

merci pour ces précisions Métalion.

Je dois comprendre que la l'enregistrement n'est pas limité à 32Ko, mais à 4,6 Secondes par le biais du Timer.

J'essaierai de comprendre comment doit être lu D0 => D7... (si je dit pas de bétises sur 2 octets en Hexadécimal.

8A donne

Octet de Gauche => 1 0 0 0 (8 + 0 + 0 + 0)
Octet de Droite => 1 0 1 0 (8 + 0 + 2 + 0)

Par contre, Si cette expression "08" signifie [REGISTRE 8], l'expression "00" sont les deux octets qui définisse l'état du registre?

Tout autre chose.

J'ai fait quelques essais avec la résistance R41.

Comme on l'a vu un peu plus haut, R41 fait 10Kohms d'origine.

Il est recommandé de la remplacer par une résistance de 27 Kohms pour obtenir un niveau Sonore équivalent à une Fm-Pac et PSg.

Je précise au passage que lorsque l'on écoute une DIGITALISATION qui à été Stockée en mémoire, ce Sample subira lui aussi un Gain de Volume tout comme la FM générée par le Y8950

Par contre, le Volume [Entrant] en live, se fait entendre dans le MSX avec un volume tout autant affaibli qu'à été augmenté le Volume de la FM et du SAMPLE mémorisé.

A partir de ce constat, j'ai donc essayé de changer la Résistance R41 non pas Supérieur à l'original, mais inférieur.

Forcément, le Volume de la FM ainsi que des SAMPLE mémorisés sont cette fois diminués, mais le volume de l'entrée audio "à la volée" à bien augmenté.

J'ai mis une Résistance de 5Kohms à la place de [R41] 10Kohms.

Nb: Cet enregistrement contient trop de Basses et pour cause,J'a du oublier une option qui renforce les Basses lors de la lecture sur le PC.

Voici le rendu:
http://igalsirour.hautetfort.com/media/01/02/51575712.mp3

J'ai pas eu le temps de recommencer

Encore autre chose:
Sur le Datasheet du TL074, j'ai vu qu'il était équivalent au LM324. J4ai donc remplacé ce TL074 [IC18] par ce LM.

Pour [IC19] CA324 je l'ai aussi remplacé par un LM324
Il me semble que le CA324 est légèrement différent au niveau du traitement.

Je me demande si on peut implanter un DAC de meilleur qualité à la place de l'original.

J'avais oublié de préciser que lorsque l'on met un SON en Mémoire, ce SOn est toujours mieux rendu que lorsqu'il est entendu à la volée!

Je n'ai pas encore saisi tout le processus, mais il semblerait qu'un SAMPLE "joué" passe par un filtre contrairement au SOn que l'on entend en direct!

Voici le Rendu d'une bande SON mise en mémoire et restitué certainement à travers d'un filtre.
http://igalsirour.hautetfort.com/media/01/00/871102147.mp3



Edité par igal Le 06/02/2013 à 19h29

Merci pour ces précisions Jipe.

En fait je voudrais surtout savoir si mon raisonnement est juste sur la lecture des DATAS ou alors c'est pas du tout ça

Au départ, le programme (BASIC ou PAS) précise à quel périphérique il s'adresse (OUT ou autre(s) moyen(s)) et ensuite les DATAS se présentant par PAIRES chaque première paire précise à quel REGISTRE on attribue la PAIRE suivante (Deux Octets Hexa)?

Pour revenir au Hardware, j'avais peur de rester bloqué sur les très nombreux parasites et "crachouillis" sur la numérisation à la volée.

SI je raconte pas de bêtises:

1) Ce qui est Numérisé et Stocké pour ensuite être restitué passe par un Filtre
(Il y a même un MUTE qui doit certainement couper le SON pour éviter les parasite lorsque le volume est très faible)

2) Ce qui est Numérisé mais pas stocké et simplement renvoyé à l'écoute n'est pas Filtré!

Ce faisant, je me suis rappelé les paroles du maître

Un truc du genre....NON IGAL....Le Condensateur sur le Covox sert de filtre

Me suis fait un café, mis un Condensateur 100nF sur R41 qui pour rappel ne fait plus que 5Kohms.
J'ai descendu R41à 3,3Kohms .

Et voila le résulta
http://igalsirour.hautetfort.com/media/00/02/2316722107.mp3
Nb: En cherchant plus encore, on devrait pouvoir peaufiner mais je préfère en rester là
Nb: J'ai laissé la bande SON telle que je l'ai enregistré avec Audacity. (J'ai apporté aucune amélioration)

A Jipe: Qu'est ce qui limite la numérisation à 16Khz?
Il est peut être aisé de modifier pour passer à une fréquence plus élevée non ?

Pour aller encore plus loin

A) Je dispose de 2 Music Modules.
B) Ces Périphériques répondent aux mêmes adresses.
C) Je peux envoyer la Source Audio [DROIT] sur l'un.
D) J'envoie la source Audio [GAUCHE] sur l'autre.

Chaque Music Module traitant son DAC indépendamment du MSX, ce montage à de fortes chances de fonctionner. Edité par igal Le 07/02/2013 à 11h22

C'est la fréquence maximale des DAC qui sont dans le module (voir page 33 du manuel).

Le Datasheet du Y8950:
http://www.datasheetarchive.com/dataframe.php?file=DSA-446635.pdf&dir=Datasheets-23&part=Y8950%20Manual#

@Jipe: Je voulais avoir ton avis sur la chose suivante:

Voici le diagramme original du Music Module:


Voici le Diagramme avec le chemin supposé de la numérisation:
En Bleu Foncé, le cheminement "certain" avec stockage en mémoire de la Voix numérisée.
En Bleu Clair , le cheminement "supposé" après la sortie de mémoire de la Voix numérisée.
En Rouge, le cheminement "certain" sans stockage en mémoire de la voix numérisée.
En Jaune, le cheminement "supposé" sans stckage en mémoire de la voix numérisée.


Si le cheminement décrit au dessus est juste, je me demande si je peux appliquer le cheminement ci dessous:
En Violet, le shunt que je voudrais appliquer


Le but étant d'obtenir un SON "nettoyé" comme lorsque ce dernier est mis en mémoire "volontairement" et restitué par la suite.

Evidemment, si le "nettoyage" est réalisé par le Y8950, alors ce shunt "en violet" n'apporterait à priori aucune amélioration de la Bande SON.

Le but de la manoeuvre est d'essayer de trouver une solution intermédiaire à mon "filtre" [Condensateur 110nF] monté sur R41.
Ce condensateur tel qu'il est positionné est à double tranchant puisqu'il filtre les parasites mais "détruit"aussi les aigus.

Pour rappel, j'ai pris la liberté de changer TL074 et CA324 par des LM324 ainsi que de réduire R41 [10Kohms] à [3Kohms].

Le TL074:
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/SGSThomsonMicroelectronics/mXvwqq.pdf

Le LM324:
http://www.datasheetcatalog.org/datasheets/208/62529_DS.pdf

Le DAC08:
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/philips/DAC08E.pdf
Si je raconte pas de bêtises, sur le Music Module, le DAC08 est en DUAL LINE.

Edit: Je complète avec cet extrait du Schéma du Music Module:
Edité par igal Le 10/02/2013 à 12h16

C'est cette info que tu cherches?

Page 33 du Service manual du Music Module (P35 PDF), on trouve cette info:

Citation:
3-6. A-D/DA Conversion.

The built-in A-D/DA converter can be used for FM sounding and ADPCM voice analysis/synthesis. as
well as for A-D or DA conversion. Conversion rates range from a maximum sampling rate of 16khz to
a minimum sampling rate of 1.8Khz.
(1)A-D conversion
The MSX-AUDIO uses the DA converter in the sound generator for A-D conversion. The DA converter
performs conversion in a voltage range within Vcc/2 +ou- Vcc/4. The maximum voltage is 3 Vcc/4 (127).
The mid point is Vcc/2 (0), and the minimum voltage is Vcc/4 (-128). Converted data is expressed as 8-bit
two's complement data. (Successive approximation type conversion)
Auxilliary equipement, including the music output equipment, must be disconnecter from the DA converter
during A-D conversion. If not, problems may result -e.g: exessively loud sound output.
(2) DA conversion
The same DA converter is used for DA conversion (output voltage within Vcc/2 +ou-Vcc/4). Converted data
is expressed as 13-bit data with a 3-bit exponent part and a 10-bit virtual part. However, if necessary
to process the data expressed in 8 bits (in relation to A-D conversion), only vary the data of adress $15
and fix $16 and $17 data to enable processing in units of bytes.
Fin de Citation:

La traduction avec Reverso:
3-6. A-D/DA Conversion.

Le convertisseur A-D/DA incorporé peut être utilisé pour du sondage et l'analyse/synthèse de voix ADPCM. Aussi bien que pour A-D ou conversion DA. Des taux de conversion s'étendent d'un maximum échantillonnant le taux de 16khz à un minimum échantillonnant le taux de 1.8Khz.
(1) A-D conversion
Les utilisations MSX-AUDIO le convertisseur DA dans le générateur du son pour conversion A-D. Le convertisseur DA exécute la conversion dans une gamme de tension dans Vcc/2 +ou-Vcc/4. La tension maximale est 3 Vcc/4 (127).
Le milieu du point est Vcc/2 (0) et la tension minimale est Vcc/4 (-128). Des données converties sont exprimées comme les données de complément du two's de 8 bit. (L'approximation Successive tape la conversion)
Auxilliary equipement, y compris l'équipement de production de musique, doit être déconnecté du convertisseur DA pendant la conversion A-D. Sinon, les problèmes peuvent résulter - par exemple : exessively production forte du son LOUD (basses ???).
(2) DA conversion
Le même convertisseur DA est utilisé pour la conversion DA (la tension de sortie dans Vcc/2 +ou-Vcc/4). Des données converties sont exprimées comme des données de 13 morceaux(de bit) avec une partie de représentant(d'exposant) de 3 bit et une partie virtuelle de 10 bit. Cependant, si nécessaire pour traiter les données exprimées à 8 bits (par rapport à la conversion A-D), varient seulement les données d'adresse 15 $ et fixent 16 $ et des données de 17 $ pour permettre le traitement dans les unités d'octets.

@Jipe: La partie soulignée peut laisser penser que "OUI" le SON produit pendant le processus [Digital=>Analogique] peut subir une distorsion si un "Instrument" est connecté.
Etrangement, mes enregistrements ont bel et bien un effet LOUDNESS que je trouve exagéré.
Cela laisse penser que le DAC est utilisé simultanément dans les deux sens non ?

Traduction : Les équipement auxiliaires, y compris ceux qui s'occupent de la sortie du son, doivent être déconnecté du DAC pendant la conversion analogique - numérique. Si ce n'est pas le cas, des problèmes peuvent en résulter - par exemple : la sortie d'un son excessivement fort.



"Loud" c'est "Fort", mais ici rien à voir avec le loudness. Edité par Metalion Le 11/02/2013 à 09h49

Voici le dernier enregistrement que j'ai réalisé.

R41 remis à l'origine soit 10Kohms au lieu de 27Kohms.

J'ai modifié cette fois R17 à l'origine 22Kohms pour descendre à 1,5Kohms.

Le but étant de réduire le niveau d'amplification du groupe [MICRO et LINE] de sorte à permettre d'augmenter le niveau de la source sonore.

http://igalsirour.hautetfort.com/media/02/02/2685179474.MP3

En attendant de trouver une solution Software Edité par igal Le 14/02/2013 à 13h52