L'atelier slot Expander x4 (2026)
J'ai trouver la nappe de tes rêves ! Toute faite :
https://fr.aliexpress.com/item/1005009192214639.html
AliExpress c'est l'Amazon chinois ;-)
https://fr.aliexpress.com/item/1005009192214639.html
AliExpress c'est l'Amazon chinois ;-)
je me demande a qui il a piqué ce model ? c'est une belle trouvaille, si le mien fonctionne, il sera clairement 2x moins cher ! je reflechi a faire un boitier 3D, au point ou j en suis 
Moi j'ai un autre probleme qui m oblige a faire un petit break ! Le pcb est beaucoup trop gros, il risque de revenir cher a produire avec des contact enig ! Le probleme viens aussi des espace prevu pour laisser passer l equivalent de 4 grosse cartouche type musique module ! Je reflechi
je reviens dessus je ne sais pas quand
Edité par
MSXlegend
Le 15/02/2026 à 02h26

Moi j'ai un autre probleme qui m oblige a faire un petit break ! Le pcb est beaucoup trop gros, il risque de revenir cher a produire avec des contact enig ! Le probleme viens aussi des espace prevu pour laisser passer l equivalent de 4 grosse cartouche type musique module ! Je reflechi
je reviens dessus je ne sais pas quand
Edité par
MSXlegend
Le 15/02/2026 à 02h26
Mon Github ->[/b] github.com/msxlegend
challenge 2013 -> neodream MSX 2013
Concepteur du -> KCX Bluetooth transmitter
Demo Terminator2 T2.zip
En fait, est-ce qu'on doit vraiment s'embêter avec les grosses cartouches ? 
Je veux dire, est-ce vraiment si grave si ton Slot expander ne les supporte pas ?
Et puis, si on prend le Music-Module et le GFX9000, l'un dépasse devant et l'autre dépasse derrière donc même avec des slots serrés ont pourrait quand même les mettre sur les premier et dernier slot sans que ça pose problème.
Y a que si on veut mettre plusieurs Music-Module ou GFX9000 que ça poserait problème.
Mais qui fait ça ?
En tout cas, j'ai l'impression que des slots serrés conviendrait à 90% des gens... et au pire, les autres peuvent trouver d'autres Slot expanders plus spécialisés.

Je veux dire, est-ce vraiment si grave si ton Slot expander ne les supporte pas ?
Et puis, si on prend le Music-Module et le GFX9000, l'un dépasse devant et l'autre dépasse derrière donc même avec des slots serrés ont pourrait quand même les mettre sur les premier et dernier slot sans que ça pose problème.
Y a que si on veut mettre plusieurs Music-Module ou GFX9000 que ça poserait problème.
Mais qui fait ça ?

En tout cas, j'ai l'impression que des slots serrés conviendrait à 90% des gens... et au pire, les autres peuvent trouver d'autres Slot expanders plus spécialisés.
On est toujours ignorant avant de savoir.
A chaque raccordement, on creer des parasites, des effet d'antenne a cause des nappes.
Le but du projet, c'est de reduire les parasites au maximum, et surtout, de reduire les risques d'erreur (clock etc...)
Mais l'idée est alléchante
Sinon, j'ai corrigé des erreurs de decouplage pour le son niveau sorties jack
si je reduit les espaces inutile entre les slots, je peux meme ajouter un slot i/o (mais ça commence a de venir dangereux, je vais peut etres le raccorder par defaut a 'usb-C) bref plein de chose a voir et a rectifier
JE reflechi deja a un nom, et celui la me viens a l esprit: NEXUS4 !!!
Edité par
MSXlegend
Le 15/02/2026 à 23h21
Le but du projet, c'est de reduire les parasites au maximum, et surtout, de reduire les risques d'erreur (clock etc...)
Mais l'idée est alléchante

Sinon, j'ai corrigé des erreurs de decouplage pour le son niveau sorties jack

si je reduit les espaces inutile entre les slots, je peux meme ajouter un slot i/o (mais ça commence a de venir dangereux, je vais peut etres le raccorder par defaut a 'usb-C) bref plein de chose a voir et a rectifier
JE reflechi deja a un nom, et celui la me viens a l esprit: NEXUS4 !!!
Edité par
MSXlegend
Le 15/02/2026 à 23h21
Mon Github ->[/b] github.com/msxlegend
challenge 2013 -> neodream MSX 2013
Concepteur du -> KCX Bluetooth transmitter
Demo Terminator2 T2.zip
NEXUS4 c'est classe et ça représente bien ce projet. 
Ca sera une sorte d'hommage à son œuvre.

Jipe :
Juste pour info Nexus est l'ancien pseudo de Louthrax tu va devoir lui demander des droits et reverser des dividendes 

Ca sera une sorte d'hommage à son œuvre.
On est toujours ignorant avant de savoir.
Pourquoi NEXUS4 ?
Le nom NEXUS4 n’a pas été choisi au hasard pour ce projet de Slot Expander :
* L’Origine (Nexus) : Du latin Nexus, signifiant « Lien » ou « Connexion ». Il définit le point central où les signaux convergent. C’est le cœur de l’interface qui fait le pont entre la machine et ses extensions.
* La Matrice : Dans l’univers technologique, un Nexus est un hub intelligent capable de gérer plusieurs flux. Ici, il orchestre la communication entre 4 cartouches simultanées, gérant à la fois les données, l'alimentation et le mixage audio.
* L'Identité (4) : Le chiffre 4 symbolise les 4 slots étendus, offrant ainsi une capacité d’évolution maximale pour votre configuration MSX (SCC, FM-PAC, extensions RAM, etc.).
* L'Esprit Rétro-Futuriste : Clin d’œil à l’esthétique cybernétique des années 80, NEXUS4 se veut être le lien définitif entre le hardware d’époque et les besoins des utilisateurs d'aujourd'hui (4 slots, des LED d’activité, mixage audio propre et stabilité du system).
Je me suis encore surpassé
Edité par
MSXlegend
Le 16/02/2026 à 22h35
Le nom NEXUS4 n’a pas été choisi au hasard pour ce projet de Slot Expander :
* L’Origine (Nexus) : Du latin Nexus, signifiant « Lien » ou « Connexion ». Il définit le point central où les signaux convergent. C’est le cœur de l’interface qui fait le pont entre la machine et ses extensions.
* La Matrice : Dans l’univers technologique, un Nexus est un hub intelligent capable de gérer plusieurs flux. Ici, il orchestre la communication entre 4 cartouches simultanées, gérant à la fois les données, l'alimentation et le mixage audio.
* L'Identité (4) : Le chiffre 4 symbolise les 4 slots étendus, offrant ainsi une capacité d’évolution maximale pour votre configuration MSX (SCC, FM-PAC, extensions RAM, etc.).
* L'Esprit Rétro-Futuriste : Clin d’œil à l’esthétique cybernétique des années 80, NEXUS4 se veut être le lien définitif entre le hardware d’époque et les besoins des utilisateurs d'aujourd'hui (4 slots, des LED d’activité, mixage audio propre et stabilité du system).
Je me suis encore surpassé
Edité par
MSXlegend
Le 16/02/2026 à 22h35
Mon Github ->[/b] github.com/msxlegend
challenge 2013 -> neodream MSX 2013
Concepteur du -> KCX Bluetooth transmitter
Demo Terminator2 T2.zip
Pour les espacements entre les slots, il suffit de garder l'actuel entre les slots 2 et 3.
Ce qui permet ainsi de pouvoir mettre 2 Music Modules en slot 2 et 3.
Et donc de réduire les espacements entre les slots 0 et 1, et 1 et 2.
Sur la longueur du circuit imprimé tu va gagner 4 cm ?
Ce qui permet ainsi de pouvoir mettre 2 Music Modules en slot 2 et 3.
Et donc de réduire les espacements entre les slots 0 et 1, et 1 et 2.
Sur la longueur du circuit imprimé tu va gagner 4 cm ?
J y ai pensé. si je peux gagner 5cm ça sera enorme !! c'est deja ça, tout est a prendre
en parallele, je travail deja sur un buffer, mais ça sera uniquement aucas ou tout fonctionne.
je colle mon pense bete ici:
Fin du memo
week end prochain, design finale routage et verification des pistes, plan de masse, etc...
Le module additionnel (buffer) et le cable 30-40cm, ça sera pour la prochaine fois Edité par MSXlegend Le 16/02/2026 à 23h15
en parallele, je travail deja sur un buffer, mais ça sera uniquement aucas ou tout fonctionne.
je colle mon pense bete ici:
liste de courses et le schéma logique pour le NEXUS4 :
1. Le matériel nécessaire (Les puces)
Pour un bus complet: 4 composants (en version 74HCT pour la compatibilité avec le Z80) :
-> 1x 74HCT245 : Pour les Données (D0-D7). C'est le seul qui est bidirectionnel (Transceiver).
-> 2x 74HCT541 (ou 74HCT244) : Pour les Adresses (A0-A15). Ce sont des buffers unidirectionnels (le signal va du MSX vers les slots uniquement)
-> 1x 74HCT541 : Pour les Signaux de contrôle (/RD, /WR, /MREQ, /IORQ, /SLTSL, /WAIT, /INT, CLOCK).
Sauf erreur de ma part, et comme indiqué sur le shema de jipé et Papy msx, je dois imperativement ajouter un lot de resistance (pull-up 10k) sur les Bus de données (D0-D7) apres le 74HCT245
1. Le matériel nécessaire (Les puces)
Pour un bus complet: 4 composants (en version 74HCT pour la compatibilité avec le Z80) :
-> 1x 74HCT245 : Pour les Données (D0-D7). C'est le seul qui est bidirectionnel (Transceiver).
-> 2x 74HCT541 (ou 74HCT244) : Pour les Adresses (A0-A15). Ce sont des buffers unidirectionnels (le signal va du MSX vers les slots uniquement)
-> 1x 74HCT541 : Pour les Signaux de contrôle (/RD, /WR, /MREQ, /IORQ, /SLTSL, /WAIT, /INT, CLOCK).
Sauf erreur de ma part, et comme indiqué sur le shema de jipé et Papy msx, je dois imperativement ajouter un lot de resistance (pull-up 10k) sur les Bus de données (D0-D7) apres le 74HCT245
Fin du memo
week end prochain, design finale routage et verification des pistes, plan de masse, etc...

Le module additionnel (buffer) et le cable 30-40cm, ça sera pour la prochaine fois Edité par MSXlegend Le 16/02/2026 à 23h15
Mon Github ->[/b] github.com/msxlegend
challenge 2013 -> neodream MSX 2013
Concepteur du -> KCX Bluetooth transmitter
Demo Terminator2 T2.zip
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie




