L'école Au cul d'un spectravideo 728 !
Reprise du message précédent
Ah, finalement tu avais la pub qui annonçait le SV-318 compatible MSX par erreur !
Cette pub dit plutôt que c'est Spectravideo qui s'est joint au standard MSX en plus. Edité par GDX Le 14/06/2016 à 12h13
"It was our own SVI-318 computer that was used as prototype for the MSX design".
C'est écris dans la pub.
Quand Nishi à fait le tour des constructeurs Nippon pour vendre le standard MSX, c'était avec un SVI-318 sous le bras (Ou plutôt un proto de svi-318).
Le SVI-318 était déjà prêt et opérationnel. Mais c'est apparemment à la "dernière" minute que Nishi change un peut le Design Hardware dans sa version MSX, ce qui rendra le SVI-318 finalement incompatible.
Pourquoi ce changement de design hardware ? Apparemment ce fut un accord entre Spectravideo et ASCII.
Le SVI-318 sort en Janvier 83 (de mémoire) et MSX en Juin 83.
Tout est possible ! Edité par ericb59 Le 14/06/2016 à 12h22
C'est écris dans la pub.
Quand Nishi à fait le tour des constructeurs Nippon pour vendre le standard MSX, c'était avec un SVI-318 sous le bras (Ou plutôt un proto de svi-318).
Le SVI-318 était déjà prêt et opérationnel. Mais c'est apparemment à la "dernière" minute que Nishi change un peut le Design Hardware dans sa version MSX, ce qui rendra le SVI-318 finalement incompatible.
Pourquoi ce changement de design hardware ? Apparemment ce fut un accord entre Spectravideo et ASCII.
Le SVI-318 sort en Janvier 83 (de mémoire) et MSX en Juin 83.
Citation :
donc le soft de 83 est bien de spectravideo
microsoft a du mettre son nom sur le travail d'un autre !!
microsoft a du mettre son nom sur le travail d'un autre !!
Tout est possible ! Edité par ericb59 Le 14/06/2016 à 12h22
Non sourcé, il y a des affirmations aussi sur ce site
http://www.spectravideo.org/history/history_svi.htm
"ASCII Corporation�s president Kazuhiko Nishi (also known as Kay Nishi) saw potential of the Spectravideo computer system and wanted to make standard of it. Spectravideo agreed with this and ASCII started to make some small changes of the design. In 1984 Spectravideo licensed this hardware technology to Microsoft.
Rumor had it that rights to what became the MSX design were provided to ASCII in exchange for a badly-needed financial bailout."
http://www.spectravideo.org/history/history_svi.htm
"ASCII Corporation�s president Kazuhiko Nishi (also known as Kay Nishi) saw potential of the Spectravideo computer system and wanted to make standard of it. Spectravideo agreed with this and ASCII started to make some small changes of the design. In 1984 Spectravideo licensed this hardware technology to Microsoft.
Rumor had it that rights to what became the MSX design were provided to ASCII in exchange for a badly-needed financial bailout."
ericb59 :
Pourquoi ce changement de design hardware ?
C'est simple le Spectravideo n'était pas "Super eXpandable". C'est peu crédible que ça soit fait au dernier moment. Edité par GDX Le 14/06/2016 à 12h35
Bha... Il semblerait que si...
je ne vois pas pourquoi ça n'est pas crédible...
En réalité, toute cette histoire n'est en rien préméditée, et comme pour beaucoup d'histoires liées aux nouvelles technologies dans ces années là, tout est le fait de "circonstances", de "rencontres" et "d'opportunités".
Si aujourd’hui on met plusieurs mois à concevoir un concept et à le tester, tout allait beaucoup plus vite à l’époque. D'où les croissances rapides et vertigineuses de sociétés comme Apple, et à contrario le fiasco Spectravideo... Car pour Spectravideo, ce fut une descente au enfers ! Dès 1985, ils se font racheter par Bondwell qui était leur partenaire/fabricant à HongKong... Et les fondateurs Fox et Weiss vontplus rester longtemps aux commandes !
je ne vois pas pourquoi ça n'est pas crédible...
En réalité, toute cette histoire n'est en rien préméditée, et comme pour beaucoup d'histoires liées aux nouvelles technologies dans ces années là, tout est le fait de "circonstances", de "rencontres" et "d'opportunités".
Si aujourd’hui on met plusieurs mois à concevoir un concept et à le tester, tout allait beaucoup plus vite à l’époque. D'où les croissances rapides et vertigineuses de sociétés comme Apple, et à contrario le fiasco Spectravideo... Car pour Spectravideo, ce fut une descente au enfers ! Dès 1985, ils se font racheter par Bondwell qui était leur partenaire/fabricant à HongKong... Et les fondateurs Fox et Weiss vontplus rester longtemps aux commandes !
ericb59 :
je ne vois pas pourquoi ça n'est pas crédible...
Parce que le système, le DOS et tous les softs sont programmés pour l'architecture qui a forcément été standardisée bien avant. Edité par GDX Le 14/06/2016 à 14h03
Ca tournait déjà sur le SVI-318 tout ça.
et le DOS n'est sorti qu'en 84
Et leprojet DOS à commencé après l'introduction de MSX en Juin 83.
"On 10 August 1983, Paul Allen called Tim Paterson, original author of 86-DOS and MS-DOS 1.x, asking him to do a "Z80 version of MS-DOS" for the MSX standard"
https://en.wikipedia.org/wiki/MSX-DOS Edité par ericb59 Le 14/06/2016 à 14h27
et le DOS n'est sorti qu'en 84
Et leprojet DOS à commencé après l'introduction de MSX en Juin 83.
"On 10 August 1983, Paul Allen called Tim Paterson, original author of 86-DOS and MS-DOS 1.x, asking him to do a "Z80 version of MS-DOS" for the MSX standard"
https://en.wikipedia.org/wiki/MSX-DOS Edité par ericb59 Le 14/06/2016 à 14h27
Ce que je veux dire c'est que le system et le Basic MSX sont une évolution de celui du SVI-318.
Tout ça à pu être réalisé très vite.
Il y a de fortes chances que l’interpréteur Basic utilisé sur MSX était déjà en chantier bien avant que Nishi ne lance sont projet.
Tout ça à pu être réalisé très vite.
Il y a de fortes chances que l’interpréteur Basic utilisé sur MSX était déjà en chantier bien avant que Nishi ne lance sont projet.
ericb59 :
Ca tournait déjà sur le SVI-318 tout ça.
Rien ne tourne sur SVI-318 sauf les petites ROM de 16Ko avec l'adaptateur SVI-606.
http://www.samdal.com/SVIDOCS/SVI606UsersManual.pdf
ericb59 :
Et leprojet DOS à commencé après l'introduction de MSX en Juin 83.
C'est vrai pour le DOS.
Le SVI-318 avait sa propre ludotech : http://www.tietokonemuseo.net/vanhat-pelit-ja-ohjelmat-3/spectravideo-318-328-pelit/
Le fait qu'il existe un module pour adapter les jeux MSX sur le SVI-318 prouve bien que les différences entre les deux normes ne sont pas si énormes.
Le fait qu'il existe un module pour adapter les jeux MSX sur le SVI-318 prouve bien que les différences entre les deux normes ne sont pas si énormes.
En fait, voici mon interprétation des faits concernant la naissance de MSX.
Courant 1982 Harry Fox, fondateur de Spectravideo, veux se lancer dans la micro-informatique. Il n'est pas ingénieur en électronique, il demande donc à son fabricant et principal partenaire Bondwell de créer une architecture de micro-ordinateur. Le but est de produire vite, un micro pas cher (<100$).
Chez Bondwell à HongKong, ils ont l'habitude. Beaucoup de d'usines de Hong Kong fabriquent pour l'industrie de l'informatique et du loisirs toute sortes de matériel, dont la Colecovision.
En chine on est pragmatique et à l'époque on copie sans vergogne. L'ingénieure en charge du projet Spectravideo, chez Bondwell copie en partie l'architecture de la colecovision, et améliore le concept pour en faire un micro-ordinateur.
Le projet est fourgué à Harry Fox. Mais un proto de micro-ordinateur qui est le SVI-318, sans logiciel ne va pas aller bien loin. En septembre 1982 Harry Fox contacte Microsoft pour acheter une licence de son Basic. il tombe sur K. Nishi qui veut en savoir plus.
Dans la foulée, Nishi et Harry Fox se rencontrent à Hong Kong chez Bondwell. Nishi flaire le bon coup.
L'architecture du prototype l’intéresse. Il a déjà dans l'idée de créer un standard de la micro-informatique pour le Japon et peut être le reste du monde.
Nishi qui représente Microsoft en Asie, fait un Deal avec Spectravideo. Microsoft fournira un Basic pour la bécane de Fox et lui assure du soutient de Microsoft sur le coup. Les équipent travaillent vite, et dès janvier 1983, le SVI-318 est présenté.
Pendant ce temps Nishi fait la tournée des constructeurs Nippon pour imposer son idée du standard "MSX" avec un proto de SVI-318 sous le bras.
Spectravideo va mal, les investisseurs attendent des retours qui n'arrivent pas. La société est dans le rouge. Fox commercialise alors son SVI-318. Il est assuré du soutient de Microsoft, il sait que Nishi négocie avec les constructeurs ça ne peut que déboucher sur du bon !
Une campagne marketing est lancée, ce qui sera le futur standard MSX est le spectravideo SVI-318.
Mais Nishi modifie l'architecture de base, et fait évoluer le concept.
Il y a un nouveau Deal entre Spectravideo qui est aux abois et Nishi. Sans doute Nishi va financer Spectravideo en échange de l'abandon des droits sur le proto modifié. Ou alors, comme je l'ai écris à l'épqoue dans mon article, Fox renonce à négocier avec les géants Nippon, car il n'est pas sur de lui, et c'est nishi qui à Modifié le projet.
Toujours est il qu'en Juin 1983, MSX est présenté en version finale.
* J'ai mis en italique ce qui est conjecture de ma part. Le reste est véridique.
Toute l'histoire est ici:
http://msx.ebsoft.fr/msx-genese.php
Sourcé comme il se doit.
Courant 1982 Harry Fox, fondateur de Spectravideo, veux se lancer dans la micro-informatique. Il n'est pas ingénieur en électronique, il demande donc à son fabricant et principal partenaire Bondwell de créer une architecture de micro-ordinateur. Le but est de produire vite, un micro pas cher (<100$).
Chez Bondwell à HongKong, ils ont l'habitude. Beaucoup de d'usines de Hong Kong fabriquent pour l'industrie de l'informatique et du loisirs toute sortes de matériel, dont la Colecovision.
En chine on est pragmatique et à l'époque on copie sans vergogne. L'ingénieure en charge du projet Spectravideo, chez Bondwell copie en partie l'architecture de la colecovision, et améliore le concept pour en faire un micro-ordinateur.
Le projet est fourgué à Harry Fox. Mais un proto de micro-ordinateur qui est le SVI-318, sans logiciel ne va pas aller bien loin. En septembre 1982 Harry Fox contacte Microsoft pour acheter une licence de son Basic. il tombe sur K. Nishi qui veut en savoir plus.
Dans la foulée, Nishi et Harry Fox se rencontrent à Hong Kong chez Bondwell. Nishi flaire le bon coup.
L'architecture du prototype l’intéresse. Il a déjà dans l'idée de créer un standard de la micro-informatique pour le Japon et peut être le reste du monde.
Nishi qui représente Microsoft en Asie, fait un Deal avec Spectravideo. Microsoft fournira un Basic pour la bécane de Fox et lui assure du soutient de Microsoft sur le coup. Les équipent travaillent vite, et dès janvier 1983, le SVI-318 est présenté.
Pendant ce temps Nishi fait la tournée des constructeurs Nippon pour imposer son idée du standard "MSX" avec un proto de SVI-318 sous le bras.
Spectravideo va mal, les investisseurs attendent des retours qui n'arrivent pas. La société est dans le rouge. Fox commercialise alors son SVI-318. Il est assuré du soutient de Microsoft, il sait que Nishi négocie avec les constructeurs ça ne peut que déboucher sur du bon !
Une campagne marketing est lancée, ce qui sera le futur standard MSX est le spectravideo SVI-318.
Mais Nishi modifie l'architecture de base, et fait évoluer le concept.
Il y a un nouveau Deal entre Spectravideo qui est aux abois et Nishi. Sans doute Nishi va financer Spectravideo en échange de l'abandon des droits sur le proto modifié. Ou alors, comme je l'ai écris à l'épqoue dans mon article, Fox renonce à négocier avec les géants Nippon, car il n'est pas sur de lui, et c'est nishi qui à Modifié le projet.
Toujours est il qu'en Juin 1983, MSX est présenté en version finale.
* J'ai mis en italique ce qui est conjecture de ma part. Le reste est véridique.
Toute l'histoire est ici:
http://msx.ebsoft.fr/msx-genese.php
Sourcé comme il se doit.
Je pense (et ce depuis longtemps) que cette version des faits est la bonne.
Et la confusion a perduré jusqu'à la commercialisation en Europe ... A l'époque, dans les magazines français, les pubs pour les Spectravideo SV-318 et SV-328 mentionnaient la compatibilité avec le standard MSX (et ce quelques mois avant les premières pubs pour les vrais MSX).
C'est comme ça que je me suis fait avoir, et que j'ai acheté un SV-328 en étant persuadé qu'il était compatible MSX
PS : les 318 et 328 ne s'appelaient pas "SVI", mais bien "SV". Ils ne sont devenus "SVI" qu'environ un an après leur sortie ...
Et la confusion a perduré jusqu'à la commercialisation en Europe ... A l'époque, dans les magazines français, les pubs pour les Spectravideo SV-318 et SV-328 mentionnaient la compatibilité avec le standard MSX (et ce quelques mois avant les premières pubs pour les vrais MSX).
C'est comme ça que je me suis fait avoir, et que j'ai acheté un SV-328 en étant persuadé qu'il était compatible MSX
PS : les 318 et 328 ne s'appelaient pas "SVI", mais bien "SV". Ils ne sont devenus "SVI" qu'environ un an après leur sortie ...
MSX1: Daewoo DPC-200 / Yamaha CX5M
MSX2: Sony HB-F9P
MSXVR
Vidéo: V9990 (GFX-9)
Audio: MSX-Music (FM-PAC) / MSX-Audio (Audiowave) / OPL4 (Monster Sound FM Blaster) / OPNB (Neotron)
Quand on étudie un peu les fossiles de cette époque (Coleco, SVI, MSX et SG1000) il est assez facile de trouver des liens de parenté ou des similitudes ce qui peu prouver qu'il y a eu de gros pompages.
Par contre déterminer un ordre chronologique est plus difficile.
Une chose est sure le SVI est le plus archaïque et le moins ingénieux dans sa conception.
Pas étonnant qu'il aient coulé la boutique.
Par contre déterminer un ordre chronologique est plus difficile.
Une chose est sure le SVI est le plus archaïque et le moins ingénieux dans sa conception.
Pas étonnant qu'il aient coulé la boutique.
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie