L'atelier Fabrication d'une flashrom 1024ko à mapper SCC
Reprise du message précédent
pour le FPGA vu mes mauvais souvenirs personnels je ne donnerais pas de conseils et puis c'est pas un truc dans lequel je vais investir du tempsdans un premier temps on pense avoir un truc miracle mais c'est surtout une technologie compliquée
je préfére les puces on moins si on en crame une , on la remplace et on continue
@Jipe : l'utilisation complète des fgpa est en effet particulièrement difficile pour l'amateur.
Dans le cadre du MSX, on dispose de suffisamment de schémas pour rendre la tâche beaucoup plus facile ... Ne reste qu'à "émuler" les quelques chips dont on n'a pas le datasheet, mais certains s'en sont chargé auparavant !!
Dans le cadre du MSX, on dispose de suffisamment de schémas pour rendre la tâche beaucoup plus facile ... Ne reste qu'à "émuler" les quelques chips dont on n'a pas le datasheet, mais certains s'en sont chargé auparavant !!
Philips.NMS.8245/50/80, Sony.F1XV/HBF-700D, Pana.FSA1FX/A1WX(x2)/A1GT, OCM, GR8BIT.... et ...
"Find a Voltage-Level Translation Device":
Zou : http://www.ti.com/logic/docs/translationresults.tsp?sectionId=458&voltageIn=3.3&searchDirection=2&voltageOut=5.0#voltintf
Zou : http://www.ti.com/logic/docs/translationresults.tsp?sectionId=458&voltageIn=3.3&searchDirection=2&voltageOut=5.0#voltintf
Philips.NMS.8245/50/80, Sony.F1XV/HBF-700D, Pana.FSA1FX/A1WX(x2)/A1GT, OCM, GR8BIT.... et ...
@Jipe : dès que tu auras un peu de temps ... et de place sur ton tableau 
, peux-tu nous dire si l'utilisation de ce composant (http://www.adafruit.com/datasheets/sn74lvc245a.pdf) , est susceptible de convenir à la plupart des périphériques MSX que nous pourrions implémenter dans un fgpa ?
Le but étant de faire le lien physique entre les fgpa (avec les plus souvent un I/O en 3.3V) et le slot-msx..
, peux-tu nous dire si l'utilisation de ce composant (http://www.adafruit.com/datasheets/sn74lvc245a.pdf) , est susceptible de convenir à la plupart des périphériques MSX que nous pourrions implémenter dans un fgpa ?Le but étant de faire le lien physique entre les fgpa (avec les plus souvent un I/O en 3.3V) et le slot-msx..
Philips.NMS.8245/50/80, Sony.F1XV/HBF-700D, Pana.FSA1FX/A1WX(x2)/A1GT, OCM, GR8BIT.... et ...
Jipe :
pour le FPGA vu mes mauvais souvenirs personnels je ne donnerais pas de conseils et puis c'est pas un truc dans lequel je vais investir du temps
Les CPLD ont ils plus grâce à tes yeux ?
Sven, pour moi l'intérêt de ces technologies CPLD et FPGA est de réduire au maximum le nombre de composants.
Si il faut une usine à gaz à chaque I/O ça limite un peu
Maintenant en FPGA je suis quand même intéressé par la SCC car ce composant n'est plus disponible Edité par Fabf Le 12/02/2013 à 18h14
"moi aussi je prend de l'age !" et les termes PAL GAL PEEL CPLD FPGA me donnent des boutons 
je passe la main pour ce genre d'électronique qui pour moi n'en est pas et je retourne a mes spaghettis
même pour ça je suis un peu rétro
et les termes PAL GAL PEEL CPLD FPGA me donnent des boutons je passe la main pour ce genre d'électronique qui pour moi n'en est pas et je retourne a mes spaghettis
même pour ça je suis un peu rétro
C'est vrai que quand on y pense, ma sunrise en composants classiques serait réparée depuis un bout de temps 
En même temps si je veux un expander dans mon prochain Frankenstein j'ai pas trop le choix
Au fait Jipe, t'aurais pas le schéma d'un expander 2X pour 2 Eprom ?
Un truc avec 2 ou 3 composants et quelques fils
En même temps si je veux un expander dans mon prochain Frankenstein j'ai pas trop le choix
Au fait Jipe, t'aurais pas le schéma d'un expander 2X pour 2 Eprom ?
Un truc avec 2 ou 3 composants et quelques fils
il n'y a pas de miracle sur la schématique MSX il faut en premier lieu respecter la norme
un exemple du schéma de l'expander est dans le MSX Technical Data Book
Hardware / Software Specifications de MICROSOFT page 35
les montages que l'on peut trouver sont basés sur ce principe
tu avais publié le schéma d'un expander sans buffer qui convient trés bien a une extension en interne
un exemple du schéma de l'expander est dans le MSX Technical Data Book
Hardware / Software Specifications de MICROSOFT page 35
les montages que l'on peut trouver sont basés sur ce principe
tu avais publié le schéma d'un expander sans buffer qui convient trés bien a une extension en interne
Jipe :
..je passe la main pour ce genre d'électronique qui pour moi n'en est pas et je retourne a mes spaghettis ...
...Ça permet pourtant de simuler/tester à moindre coût (matériel et personnel) le fonctionnement d'un montage ... les soudures sont alors réduites au strict minimum ...
Dès que je la retrouve, je vous fais un cliché de mon interface slot-fpga de devel ... âmes sensibles s'abstenir ... (l'ai mise de côté car n'avais trouvé aucune aide de la communauté MSX ... c'est toujours le cas mais Fabf m'a redonné un peu d'entrain !!
)Philips.NMS.8245/50/80, Sony.F1XV/HBF-700D, Pana.FSA1FX/A1WX(x2)/A1GT, OCM, GR8BIT.... et ...
j'ai retrouvé l'expander
http://www.msxvillage.fr/forum/topic.php?id=881#m15222
pour les FPGA je crois bien que c'est le MSX avec ses 5V qui n'est plus adapté a cette nouvelle technologie
donc ceux qui ont un one chip ont bien compris ce qu'il reste a faire pour bien développer la dessus
aprés il y a des bidouillages genre diode ou résistance pour faire baisser les tensions d'entrée et série HC pour les remonter en sortie
mais pour le bidirectionnel va falloir des puces intermédiaires pour adapter les tensions
http://www.msxvillage.fr/forum/topic.php?id=881#m15222
pour les FPGA je crois bien que c'est le MSX avec ses 5V qui n'est plus adapté a cette nouvelle technologie
donc ceux qui ont un one chip ont bien compris ce qu'il reste a faire pour bien développer la dessus
aprés il y a des bidouillages genre diode ou résistance pour faire baisser les tensions d'entrée et série HC pour les remonter en sortie
mais pour le bidirectionnel va falloir des puces intermédiaires pour adapter les tensions
Pour ceux qui n'aiment pas souder au "décapeur", voici un "level voltage converter" (3.3v <=> 5v entre autres) plus facilement implantable :
http://www.ebay.com/itm/Bi-Directional-Level-Shifter-Logic-Level-Converter-8-Channel-/261145190601?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ccd7760c9
Ça devrait réduire la taille des prototypes ...
NB : j'avais trouvé un modèle comparable en 26 et 40 I/O ... mais plus moyen de remettre la main dessus !
http://www.ebay.com/itm/Bi-Directional-Level-Shifter-Logic-Level-Converter-8-Channel-/261145190601?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ccd7760c9
Ça devrait réduire la taille des prototypes ...
NB : j'avais trouvé un modèle comparable en 26 et 40 I/O ... mais plus moyen de remettre la main dessus !
Philips.NMS.8245/50/80, Sony.F1XV/HBF-700D, Pana.FSA1FX/A1WX(x2)/A1GT, OCM, GR8BIT.... et ...
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie