L'atelier Fabriquer sa FM-PAC version mono sans Sram
Reprise du message précédent
J'ai visionné les 2 roms avec un editeur hexadecimal et elles sont bien differente
http://www.mediafire.com/download/2tmy7mmzq68ahns/FMPAC.ROM
http://www.mediafire.com/download/imy4cygk3icy2zu/JPPAC.ROM
Tous mes PCB -> github.com/msxlegend
challenge 2013 -> neodream MSX 2013
Concepteur du -> KCX Bluetooth transmitter
dans le fichier il y a une version et une date
dans les turbor-r on retrouve V1.3 1988 04 26
dans la jppac c'est V5.2 1990 15 10
le call lançait la demo interne dans la version FMPAK 64K
dans la version 16K j'ai remplacé par JPPAC pour éviter les plantages
dans les turbor-r on retrouve V1.3 1988 04 26
dans la jppac c'est V5.2 1990 15 10
le call lançait la demo interne dans la version FMPAK 64K
dans la version 16K j'ai remplacé par JPPAC pour éviter les plantages
Voici le schemas tracé par Erik Luppes (il s'agit en fait du schemas de gilberto miri software !!!)
J'ai appliqué ce schemas et ça fonctionne nickel............a l’exception de l'audio qui chute au bout de 30s a 1mn jusqu'a ne plus rien entendre. Apres avoir remplacé les condo 2.2nF par des 22pF (une erreur d'erik Luppes sur le schemas) j'ai toujour le meme pb.
Je voudrais les avis des pro ? merci Edité par MSXlegend Le 31/08/2013 à 15h35
J'ai appliqué ce schemas et ça fonctionne nickel............a l’exception de l'audio qui chute au bout de 30s a 1mn jusqu'a ne plus rien entendre. Apres avoir remplacé les condo 2.2nF par des 22pF (une erreur d'erik Luppes sur le schemas) j'ai toujour le meme pb.
Je voudrais les avis des pro ? merci Edité par MSXlegend Le 31/08/2013 à 15h35
Tous mes PCB -> github.com/msxlegend
challenge 2013 -> neodream MSX 2013
Concepteur du -> KCX Bluetooth transmitter
z80 :
y a pas de 2.2uF sur le schéma... mais des 2.2nF
oui c'est deja corrigé, mais a la base il faut des condo 22pF (voir encadré en rouge) pour le decouplage mo et ro. Donc le pb est ailleur. Je me posait la question sur la qualité de mon amplificateur LM1458N et s'il faudrait le remplacer ou pas ???
quelqu'un a une idée ??
Je redonne le schemas
Edité par
MSXlegend
Le 31/08/2013 à 15h45
Tous mes PCB -> github.com/msxlegend
challenge 2013 -> neodream MSX 2013
Concepteur du -> KCX Bluetooth transmitter
ça marche igal 
mais j'attend mes nouveaux composants (EUROPEEN 
) pour faire un nouveau test. Mais il y a peut etres une erreur sur le schema que je n'ai pas vu 
Edité par
MSXlegend
Le 31/08/2013 à 15h47
mais j'attend mes nouveaux composants (EUROPEEN ) pour faire un nouveau test. Mais il y a peut etres une erreur sur le schema que je n'ai pas vu
Edité par
MSXlegend
Le 31/08/2013 à 15h47
Tous mes PCB -> github.com/msxlegend
challenge 2013 -> neodream MSX 2013
Concepteur du -> KCX Bluetooth transmitter
J arrove pas a lire le schema avec mon tel mais MO et RO sont deux sorties audio a part entiere.
Je connais pas ton LM mais logiquement t utilise deux cannaux differents et donc...
Soit ton YM perd de puissance (deux sorties ko)
Soit ton LM est mal cable!
Essaie de shunter tes sorties MO et RO et tu sauras si c est YM qui bug ou LM.
Il me semble qu il n y a pas de DAC donc un souci de moins.
Je connais pas ton LM mais logiquement t utilise deux cannaux differents et donc...
Soit ton YM perd de puissance (deux sorties ko)
Soit ton LM est mal cable!
Essaie de shunter tes sorties MO et RO et tu sauras si c est YM qui bug ou LM.
Il me semble qu il n y a pas de DAC donc un souci de moins.
Mes souvenirs d'electro sont loin, mais y'aurait pas un ajustement de résistances a faire au niveaux des deux etages de l'ampli, notament au niveau de la resistance R7 dont la valeur me parait enorme. Faudrait faire cela sur une plaque d'essai avec un osciloscope ou le faire avec en simulation avec un programme (jamais fait de mon coté 
)
Edité par
TurboSEB
Le 31/08/2013 à 17h07
)
Edité par
TurboSEB
Le 31/08/2013 à 17h07
MSX 1&2 + Moniteurs+divers (environ 0.70Tonnes)
En principe plus la resistance est grande et plus le volume doit monter.
@msxlegend: tu peux essayer de diviser la resistance par 10 et voir si le volume tient plus longtemps.
Attention: je parle de principe. ( je vois pas tout le schema).
@msxlegend: tu peux essayer de diviser la resistance par 10 et voir si le volume tient plus longtemps.
Attention: je parle de principe. ( je vois pas tout le schema).
(mon manque de pratique 
)Ah non , ce sont deux inverseurs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Montages_de_base_de_l%27amplificateur_op%C3%A9rationnel
c'est vrai que je me demandais aussi pourquoi ces deux sorties sons
le second ampli fonctionne en attenuateur de signal (le contraire d'un ampli ) car la resistance d'entré (R8) est inferieur a la resistance entre le - et la sortie (R9)
http://www.elektronique.fr/cours/AOP/aop-montages-de-base.php#aop_1-03
Le premier ampli a l'aire d'avoir la meme fonction, alors p'tet qu'a force d'attenuer tout ca , le signal de sortie prend le coup de grace quand le dernier condo est charger
Edité par
TurboSEB
Le 31/08/2013 à 18h35
MSX 1&2 + Moniteurs+divers (environ 0.70Tonnes)
Vos theorie sont interressante 
Et tres sympas ton lien TurboSeb, il se peux que la valeur soit trop elevé pour R7
TEst ce soir
Et tres sympas ton lien TurboSeb, il se peux que la valeur soit trop elevé pour R7
TEst ce soir
Tous mes PCB -> github.com/msxlegend
challenge 2013 -> neodream MSX 2013
Concepteur du -> KCX Bluetooth transmitter
igal :
En principe plus la resistance est grande et plus le volume doit monter.
T'es sur igal, c'est pas le contraire.
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie