Les Villageois Recherche photos de cartouche MSX !
Reprise du message précédent
Je connais plein de sites de partage d'images, la n'est pas le problème. Le problème, c'est que ces sites peuvent péricliter à tous moment et nous faire perdre des tas de données intéressantes (c'est déjà arrivé tellement souvent qu'on devrait retenir la leçon).Quant au MSX village, je peux comprendre que l'espace de stockage ne soit pas extensible à l’infini, mais quand même, de nos jours, vu le prix des HDD de 1To, on pourrait surement être un peu plus souple. Surtout que personne ne semble s'offusquer que tout le monde agrandissent ses fichiers d'image MSX pour les rendre lisible sur nos écrans PC alors qu'en CSS, un simple "width=200%" ferait très bien l'affaire.
On est toujours ignorant avant de savoir.
Question espace, pas de souci on en a encore sous le coude.
Ceci dit, il suffit d'utiliser la balise HTML du BBCode pour contourner le souci.
Voilà un original :
Avec la balise HTML, ça donne ça :
EDIT : je ne sais pas pourquoi, sûrement un problème d'encodage, mais vous devez remplacer :
& amp ;lt; par <
& amp ;gt; par >
Ceci dit, il suffit d'utiliser la balise HTML du BBCode pour contourner le souci.
Voilà un original :
Code BBCODE :
[img]/upload/kv2_msxv.png[/img]
Avec la balise HTML, ça donne ça :
Code BBCODE :
[html]<img style="width:100px" src="/upload/kv2_msxv.png">[/html]
EDIT : je ne sais pas pourquoi, sûrement un problème d'encodage, mais vous devez remplacer :
& amp ;lt; par <
& amp ;gt; par >
MSX un jour, MSX toujours !
Moi aussi, je connais plein de sites de partage d'images. Si je conseille celui-là ce n'est pas pour rien. De toutes façon, tous les sites peuvent fermer un jour.
Et puis, c'est bien jolie de voir les grosses images réduites mais n'empêche que les images restent quand même grosses et alourdissent tout autant le forum. Au final, ça devient chiant à consulter. Ce n'est pas un problème de place comme le dit si bien Granced. Edité par GDX Le 21/12/2011 à 11h06
Et puis, c'est bien jolie de voir les grosses images réduites mais n'empêche que les images restent quand même grosses et alourdissent tout autant le forum. Au final, ça devient chiant à consulter. Ce n'est pas un problème de place comme le dit si bien Granced. Edité par GDX Le 21/12/2011 à 11h06
J'ai toujours mis des images de petites tailles ; je comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi ceux qui râlent sur les images trop grosses ne sont pas choqué que tout le monde agrandissent à la main de petites images pour les rendre lisible alors que la navigateur peut très bien le faire lui-même (via les CSS entre autre). Ça c'est du vrai gâchis !
Quand à l'image posté sur ce fil de discussion, c'était dans le but d'aider un collectionneur d'image ; j'allais pas lui filer une image en 320x200 ! C'était une photo patrimoniale ; il me semblait qu'elle était donc à sa place sur un site qui tente - il me semble - de sauvegarder ce patrimoine. Pour info, l'image a été supprimé dès le premier commentaire.
Sinon, la verveine c'est très bon, buvez-en.
Quand à l'image posté sur ce fil de discussion, c'était dans le but d'aider un collectionneur d'image ; j'allais pas lui filer une image en 320x200 ! C'était une photo patrimoniale ; il me semblait qu'elle était donc à sa place sur un site qui tente - il me semble - de sauvegarder ce patrimoine. Pour info, l'image a été supprimé dès le premier commentaire.
Sinon, la verveine c'est très bon, buvez-en.
On est toujours ignorant avant de savoir.
C'est sûr, mais les utilisateurs lambda n'ont pas forcément les connaissances qu'il faut pour passer du CSS (moi-même, pourtant informaticien de métier, découvre tout doucement les choses, comme le coup d'utiliser le HTML pour "gruger" sur la taille des photos).
Sinon, les screenshots de BlueMSX c'est de l'ordre d'une dizaine de Ko, et utilisés tels quels (taille d'origine doublée), ils sont très lisibles dans l'état (voir ici par exemple).
Enfin, maintenant qu'on a des solutions "sur site" et "hors site", on va peut-être clore le débat, arrêter de pourrir le fil de GDX et se la boire cette verveine !!
Sinon, les screenshots de BlueMSX c'est de l'ordre d'une dizaine de Ko, et utilisés tels quels (taille d'origine doublée), ils sont très lisibles dans l'état (voir ici par exemple).
Enfin, maintenant qu'on a des solutions "sur site" et "hors site", on va peut-être clore le débat, arrêter de pourrir le fil de GDX et se la boire cette verveine !!
MSX un jour, MSX toujours !
Franck :
Je répète, pour la taille ce n'est pas vraiment un problème dans la mesure où nous avons de la place mais c'est plutôt pour les personnes qui n'ont pas un très haut débit (il y en a) que cela devient gênant 
64ko/s en download chez moi ... .... Un seul qui se moque et je revend mes ustensiles !!
Philips.NMS.8245/50/80, Sony.F1XV/HBF-700D, Pana.FSA1FX/A1WX(x2)/A1GT, OCM, GR8BIT.... et ...
punaise, massacrer une si belle cartouche...
pouvez pas aller faire vos conneries avec des cartouches Atari 2600...
pouvez pas aller faire vos conneries avec des cartouches Atari 2600...
tout, tout, tout, vous saurez tout sur la zizi...que
c'est comme le port salut Japonais, c'est marqué dessus
Tengoku Yoitoko :
http://www.generation-msx.nl/msxdb/softwareinfo/976
Version port salut : bienvenue au paradis
Edité par
popolon
Le 24/12/2011 à 19h20
Tengoku Yoitoko :
http://www.generation-msx.nl/msxdb/softwareinfo/976
Version port salut : bienvenue au paradis
Edité par
popolon
Le 24/12/2011 à 19h20
tout, tout, tout, vous saurez tout sur la zizi...que
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie