MSX Village forum

Reprise du message précédent

Dans le Wiki, on dit seulement que Nishi a aidé Microsoft à créer son premier bureau de ventes à l'étranger.

Dans la page sur le MSX dans le Wikipedia Japonais il est indiqué que Monsieur Nishi était Vice-Président de Microsoft pour l'extrême Orient... Dur de savoir où est la vérité..

J'ai remanié un peu le texte. J'ai mis un peu plus de précision et j'ai séparé la signification de MSX.

J'aurai aimé indiquer la sortie des premiers MSX et la date pour plus de pays mais je manque d'info donc, ça en restera là.

On ne parle pas de la fin des années 70 mais début '80 et bien entamé même. Et puis, Nishi n'est pas le seul fondateur d'ASCII Corp. Keiichiro Tsukamoto ne te dit rien ? ASCII a été au départ une société d'édition. Tu crois vraiment que c'est faisable seul ?



Je ne parle pas de la soit disante inspiration sur le projet Spectravideo donc je ne vois pas comment tu peux dire que j'affirme le contraire.

Et puis, je ne dis pas de c'est Nishi que a créé le standard mais qui a décidé de le créer.

légère correction :

Dans les années 80 a l'époque du MSX, c'était encore le MITI (Ministry of International Trade and Industry)

Le MITI n'est devenu le METI qu'en 2001

Tu ne m'énerves pas du tout. J'ai seulement repris les points qui me semble pas juste comme toi auparavant.



Je ne prétends pas savoir toute la vérité. D'ailleurs, je ne me risquerai pas à écrire toute l'histoire du MSX. L'air de rien, rassembler ces info. pour écrire seulement ces quelques phrases, ça a pris pas mal de temps.



Mon, but est juste de détailler quand et où le MSX est apparu. Je l'ai indiqué ici et pas directement dans le Wiki pour avoir vos avis justement.

De mon côté, j'ai eu pas mal de contacts autrefois et j'ai aussi eu l'occasion de participer à quelques manifestations au Japon, en France, en Corée et autres. Donc pour certains passages, c'est le vécu qui me permet de discerner le vrai du faux de certaines dires.



Honnêtement, je trouve que c'est abusé de dire que le MSX est basé sur le Spectravideo. Il y avait pas mal de machine semblables à l'époque (Casio PV, Coleco Vision, Sega SC-3000, Sharp MZ, etc).

Et même si elle était vraie, il faudrait pouvoir le démontrer formellement. Ce n'est pas évident et, après tout, ça changerait pas grand-chose.

En tout cas, je note que cette thèse se trouve surtout sur les site qui parle de Spectravideo.



Microsoft a adapté son DOS, mais aussi son BASIC, sur différentes de machines bien avant les Spectravideo SV-318 et SV-328.

Une fois que le DOS est prêts pour un type de CPU, ce n'est pas bien difficile de l'adapter sur d'autres machines au CPU compatible.

L'MSX-DOS de Microsoft ne gère pas vraiment les SLOT d'ailleurs. La RAM n'est pas prise en compte au delà de 64Ko. Autant dire que Microsoft ne s'est pas tellement brisé pour adapter son DOS sur MSX.



EDIT : pour la fôte d'ortograf ! lol Edité par GDX Le 17/04/2012 à 08h43

La même architecture est un bien grand mot. Elles avaient seulement des composants communs. L'architecture du MSX n'est pas la même que celle du SV-318 et SV-328 bien que les composants principaux soient les mêmes.
Le DOS et le Basic aussi sont les mêmes. Normal, ça vient de Microsoft.

"..c'est abusé.." Edité par GDX Le 17/04/2012 à 08h44

Ne peut-on pas trouver une formule intermédiaire qui serait de dire que le développement du MSX a bénéficié des développements effectués sur d'autres machines, y compris le SVI-318, dont certains affirment qu'il serait à l'origine du standard, sans que cela soit cependant vérifié.

(Toujours rechercher la synthèse... Je vais finir par faire de la politique )