Salle de Jeux Et Linux dans tout ca ? Si t'es linuxien tapes dans tes mains
Bonjour,
Linuxien depuis peu, parceque win11 pas possible sur ma bécane et que comment dire, ca commence à coûter cher d'etre dans le légalo légal à force, je me suis tourné vers linux, et j'avoue que... c'est pas forcément évident de s'y retrouver.
A l'heure actuelle l'emulateur qui SEMBLE tourner le mieux sans fioriture ce serait bel et bien OpenMsx ( du moins sur des suite Debian/Ubuntu ) après j'ai vu Ares qui est multi émulateur, pas encore trop testé.. je tatonne...
Quelqu'un pourrait-il me faire un retour d'XP de son côté si il est un peu linuxien comme moi ?
merci par avance
Linuxien depuis peu, parceque win11 pas possible sur ma bécane et que comment dire, ca commence à coûter cher d'etre dans le légalo légal à force, je me suis tourné vers linux, et j'avoue que... c'est pas forcément évident de s'y retrouver.
A l'heure actuelle l'emulateur qui SEMBLE tourner le mieux sans fioriture ce serait bel et bien OpenMsx ( du moins sur des suite Debian/Ubuntu ) après j'ai vu Ares qui est multi émulateur, pas encore trop testé.. je tatonne...
Quelqu'un pourrait-il me faire un retour d'XP de son côté si il est un peu linuxien comme moi ?
merci par avance
Je fais partie de la communauté amateur de penguins libres (différentes distributions). Côté émulateur, OpenMSX est je crois le plus facile à trouver et à installer. Mais j'ai l'impression qu'il est souvent dans une version un peu plus ancienne que sous les autres OS.
Il y a quelques mois, j'ai bien essayé de faire fonctionner BlueMSX en version Windows avec l'utilitaire Wine mais sans succès (sous distribution LMDE 6 FAYE). J'envisage de retenter l'expérience avec la distribution ZORIN lorsque j'aurais un peu de temps. Et comme je n'en ai pas trop besoin à ce stade, je m'y attarde pas trop.
Edité par
Cylicano
Le 05/02/2026 à 07h05
Il y a quelques mois, j'ai bien essayé de faire fonctionner BlueMSX en version Windows avec l'utilitaire Wine mais sans succès (sous distribution LMDE 6 FAYE). J'envisage de retenter l'expérience avec la distribution ZORIN lorsque j'aurais un peu de temps. Et comme je n'en ai pas trop besoin à ce stade, je m'y attarde pas trop.
Edité par
Cylicano
Le 05/02/2026 à 07h05
Rien ne se perd, tout doit se transformer.
OpenMSX, c'est le meilleur.
L'émulation est parfaite (lis ont même reproduits les bugs du VPD 99x8), avec plusieurs modes de rendus pour supporter par exemple certaines démos. Le rendu par défaut convient dans la plupart des cas et est un bon compromis. Il a aussi une partie debugger rarement vue sur un émulateur.
Sous Arch, il faut aller le chercher dans AUR (repo utilisateurs). Tant qu'à faire, je te conseille la version git, ils ne sortent pas souvent des version majeures.
L'équipe OpenMSX encourage à utiliser la version git, et à faire des retours. Je leur en fais régulièrement (j'ai un don pour faire planter les programmes), et ils sont très sympas. J'ai un peu contribué également sur des petits trucs de confort, pour les remercier de cette implication. Peut-être qu'un jour tu feras de même, ils cherchent des volontaires dans tous les domaines (code, docs …
. Ils ne sont vraiment pas pénibles pour ce qui est de l'intégration , ils corrigent éventuellement si tu as quelques typos ou que tu es un peu en dehors de leurs conventions (pas besoin de refaire un PR).
L'émulation est parfaite (lis ont même reproduits les bugs du VPD 99x8), avec plusieurs modes de rendus pour supporter par exemple certaines démos. Le rendu par défaut convient dans la plupart des cas et est un bon compromis. Il a aussi une partie debugger rarement vue sur un émulateur.
Sous Arch, il faut aller le chercher dans AUR (repo utilisateurs). Tant qu'à faire, je te conseille la version git, ils ne sortent pas souvent des version majeures.
L'équipe OpenMSX encourage à utiliser la version git, et à faire des retours. Je leur en fais régulièrement (j'ai un don pour faire planter les programmes), et ils sont très sympas. J'ai un peu contribué également sur des petits trucs de confort, pour les remercier de cette implication. Peut-être qu'un jour tu feras de même, ils cherchent des volontaires dans tous les domaines (code, docs …
. Ils ne sont vraiment pas pénibles pour ce qui est de l'intégration , ils corrigent éventuellement si tu as quelques typos ou que tu es un peu en dehors de leurs conventions (pas besoin de refaire un PR).
openMSX est clairement l'émulateur à la fois le plus fidèle et le plus complet.
Ceci dit, Emulicious est également très bon et bat largement openMSX en terme d'outils développement.
C'est un émulateur Java donc il est multi-plateforme et devrait donc fonctionner sans soucis sur Linux.
Ceci dit, Emulicious est également très bon et bat largement openMSX en terme d'outils développement.
C'est un émulateur Java donc il est multi-plateforme et devrait donc fonctionner sans soucis sur Linux.
On est toujours ignorant avant de savoir.
Je viens de faire un essai avec Emulicious.
Il est plus facile à prendre en main que OpenMSX que je commence pourtant à connaître.
Je n'ai pas trouvé les instructions de visu et manipulations de slot présentes dans OpenMSX.
Par exemple, rien que la visu du mapping en temps réel dans OpenMSX est bien utile:
Il est plus facile à prendre en main que OpenMSX que je commence pourtant à connaître.
Je n'ai pas trouvé les instructions de visu et manipulations de slot présentes dans OpenMSX.
Par exemple, rien que la visu du mapping en temps réel dans OpenMSX est bien utile:
On s'éloigne un peu du sujet de ce fil (peut-être créer un autre fil si tu as d'autres questions sur Emulicious), mais en tout cas, voici ou trouver les infos de slots :
On est toujours ignorant avant de savoir.
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie