MSX Village forum

Reprise du message précédent

Superbe message d'ouverture. Merci et à très vite.

Cordialement,

Il vous en prie

le gros problème avec le construction d'un robot ce n'est pas la programmation mais la mécanique qui coute un bras
il faut des moteurs pas à pas pour une bonne précision donc des interfaces de pilotage
le RoboArm est un gadget juste bon pour aborder le sujet avec son language Rogo

Je suis mdr

Question que je trouve très pertinente

Car je pense que cela rejoint une des explications que tu donnes souvent lors des (excellentes) interviews, à savoir cette richesse de modèles différents de machines partageant un standard commun.

-----

De mon côté, les (premières) questions qui me viennent en tête :

• Le standard MSX a incarné une certaine approche innovante de l'informatique à son époque. Cela a permis à des constructeurs de proposer des ordinateurs uniques, à forte personnalité. Pensez-vous que cela peut toujours contribuer à la réflexion sur l'informatique d'aujourd'hui et de demain ? On pense au renfoncement des standards, de interopérabilité, à la modularité des composants.
• Que pensez-vous des contributions possibles de la communauté internationale MSX pour la suite et la réussite des travaux en cours ? Envisagez-vous d'encourager les contributions en proposant des composants « ouverts » sur lesquels la communauté (de passionnés et souvent très ingénieuse) pourrait travailler et collaborer ? Apporter sa propre pierre à l'oeuvre. Le choix d'un noyau GNU/Linux dans le MSX3 (si c'est toujours le cas) est en soi un signal en ce sens.
• l'informatique d'aujourd'hui soulève d'énormes enjeux sociaux et environnementaux, avérés scientifiquement et suivis par nombre d'organisations internationales (y compris ONU, Commission Européenne et État Français). Des lois réglementations de plus en plus restrictives se mettent progressivement en place (notamment en Europe) ainsi que des normes. Que peuvent apporter les travaux de ce futur possible du MSX sur ces questions ? La mise à disposition d'une cartouche MSX3 utilisable sur un ordinateur MSX d'origine, que vous avez présenté, constituant déjà un symbole de conservation et d'héritage.
  
  
  
  

Note : je vais ramener les questions dans une page WIKI du site en les classant par thématique. N'hésitez pas à continuer à en proposer. C'est très intéressant. Nous ferons une traduction en anglais (et pourquoi pas en japonais si c'est possible) afin de faciliter au maximum les échanges avec Nishi. Il serait peut-être même pratique de les partager avec les organisateurs et de les fournir en avance à Nishi. À voir.

En fonction de ce qui est dit lors de la journée, certaines questions pourraient trouver leur réponse sans même avoir à les poser. Et chacun(e) a bien sûr la liberté d'en poser de nouvelles au moment. Edité par Cylicano Le 10/04/2024 à 11h25

Oui, tout å fait. L'avantage de les préparer et de les transmettre aux organisateurs, déjà rédigées en anglais, c'est de pouvoir les présenter oralement, dans de bonnes conditions, par un animateur ou animatrice en fonction des infos présentées lors de la conférence justement. Il/elle pourra sélectionner.

La transmission au préalable est envisageable lorsque l'on veut être sûr que le sujet sera abordé avec un minimum de contenu et que nous ne voulons pas surprendre le conférencier. Cela se fait lorsque que celui-ci, comme dans le cas de Nishi, a déjà fourni du contenu sur le thème dans une conférence précédente. C'est plus facile pour lui. En général, c'est bien perçu.