MSX Village forum

1/ macro cellule est plus puissante/complexe.
2/ les fonctions logiques sont généralement en amont d'une macro cellule.
3/ pratiquement mais la complexité est entièrement dépendante de la famille/génération que tu sélectionne.
4/ oui ils ont tous (ALTERA, XILLINX, etc) des mode saisie type schéma avec portes comme ceux qu'on trouve ici dans le village.

Je ne sais plus qui avait commencé une introduction au CPLD l'an dernier ou en 2013 je ne sais plus.

Mon conseil: choisi bien ta techno de CPLD et lit bien les information et note d'application concernant la compatibilité des entrées/sorties avec les signaux en +5V. C'est pas innocent si Fabf pour ne parler que de lui utilise des MAX7000S, MAX7000 est une famille crée il y a longtemps en natif elle supporte le +5V sur ses entrées. D’ailleurs n'est plus commercialisé par ALTERA.
Il y a aussi la famille MAX3000A qui est en 3,3V, mais supporte en natif les signaux 5V sur ses entrées.

Après tu peux utiliser des familles plus récentes et tu colleras des TXB108 pour interfacer avec le monde 5V du MSX
Tu va certainement devoir faire des choix de famille fonction des boitiers/nombre de pattes.
Voilà, bienvenue dans le monde des circuits programmables.

Bienvenu au club Bastion Rebel

Le plus simple avant de tirer des plans sur la comète c'est d'installer Quartus.
Prends la version 11.0, elle permet les MAX, les MAX II et les Cyclones II.

Une chose bonne à savoir, la route est longue avant de pouvoir utiliser un CPLD

Le principale avantage du CPLD etant l'integration et la facilité d'utiliser des composants quasi introuvable, mais est ce que c'est rentable ?

Probablement pas pour tout les projets, notamment les plus simple L'avis des Pros !?

Pour ma part, je trouve que c'est quand même un gagne temps pour un proto sur une veroboard.

J'ai réalisé, depuis un p"tit moment maintenant, un proto qui ne sert qu'a ça.
Il n'y a qu'un EPM7128 et un connecteur cartouche sur cette plaque. Le reste, c'est sous Quartus.

Ca fait bien longtemp que je n'ais pas fait un gros wrapping sur une plaque

Maintenant, c'est sùr, un projet avec deux C.I , avec condos et résistances, c'est pas rentable niveau temps et niveu pépéte

Exact

Aucune idée, il faut compiler avec seulement un 7474 avec ses entrées et sorties utilisées (c'est à dire connecté à une entrée ou une sortie physique du CPLD).
Mais une macrocell c'est complexe et ne peut être réduite à une simple moitié de 7474.
Mais peut-être qu'en première approche ça peut être une idée pour déterminer la taille de CPLD choisir.
Cela dit il y a un mode automatique dans Quartus2.
Tu selectionnes Max7000S comme famille et fonction de la complexité au moment de la compilation il sélectionnera seul entre un EPM7032, 7064 ou plus ...