MSX Village forum

C'est tres bien pour les photos zebibizen. Metalgear je veux bien aussi des photos de ton msx2 captain !
Si vous possedez des MSX pas courant, je prend pour le wiki biensur
Le plus simple serais que vous me les envoyez par mail ou alors un lien vers ces images par MP
Merci a tous.

msxlegend(ar)live.fr Edité par MSXlegend Le 24/11/2012 à 20h31

Des MSX rares

Ca fait 15 jours que l'on m'a demander une photo , mais comme je suis tres rarement chez moi, c'est pas evident
(mais promis, je le ferais , un jour )
Comme machine, la liste est ci dessous, mais la plus rare, c'est p'tet le HB-G900Ap Azerty , le HB-F900 Kanji avec son HBI-F900 ainsi que le lecteur de cassette MSX Sony SDC 600S
Je trouve aussi que le Titreur Sony XV-T550 (qui a tout d'un MSX2, voir le site de HansO) peut etre interessant, vue que j'ai le complet avec clavier et souris Edité par TurboSEB Le 24/11/2012 à 22h48

Je vais tres prochainement vous demander de jouer les photographes pour compléter le Wiki

Pour le moment, il n'y a que moi et GDX pour entretenir le Wiki du village donc on va êtres très débordé.
Au fait GDX, bon travail sur le wiki. Il y a une astuce concernant les fichiers ou dossiers. Au lieu de mettre "a effacer", tu le renomme et tu le déplace ou tu veux. Je l'ai donc renommé et placé dans Project pour mes futurs diaporama photos

Bon courage a tous a nous 2 Edité par MSXlegend Le 26/01/2013 à 14h42

Je ne sais pas, on attend l'avis des autres car de toute façon on a le temps

Au contraire, plus il y a de possibilités de le trouver mieux c'est. J'ai déjà mis les passagers du vent dans les 2 listes, ça pointe vers le même article.

Tu peux m'expliquer au juste QUAND tu seras content ? Tu n'es pas seul au monde tu sais... Il y a PEUT-ÊTRE des gens qui préfèrent le classement par éditeur, par année de sortie, par genre ou je ne sais quoi... Un wiki c'est justement bourré de liens, tu n'as jamais été sur Wikipedia ma parole ?



Si tu sais mettre une image sur le forum, tu sais aussi la mettre dans le wiki, c'est STRICTEMENT la même méthode, alors ne me fais pas rire en disant que c'est difficile de mettre une image.



En outre, il n'y a peut-être pas d'outil de recherche dans le wiki, mais l'outil de recherche du site fonctionne. Fais un essai sur "passagers", tu seras renvoyé à l'article afférent sur le wiki.



C'est à TA demande qu'il a été discuté en assemblée générale d'une architecture plus pertinente. Pour mémoire :







Les dossiers ou articles en tant que tel n'ont de toute façon plus de raison d'être, nous avons donc décidé d'alimenter le wiki en lieu et place et d'y adapter ton plan, ce qui a été fait en gros depuis hier, et qui doit être encore finalisé.



Maintenant, si ça ne te plaît toujours pas, eh bien boude dans ton coin, et ne participe plus, ou fais ton propre site, comme tu l'entends. Je suis un peu las de lire ce genre de complaintes...

Et qu'est-ce qu'un article sinon une vision encyclopédique d'une chose ? Sur la manière dont sont présentés les jeux dans le wiki, on retrouve les mêmes infos que sur les articles. Pourquoi faire un doublon ? Encore une fois regarde Wikipedia...

GDX, un wiki c'est un outil ; on en fait ce qu'on veut.
Personnellement, à ma boite, on utilise un wiki pour gérer les réunions, donner des infos organisationnelles sur l'équipe de dev et pour y mettre la doc technique de notre logiciel. Le wiki n'impose pas un style particulier, « encyclopédique » ou autre.

Pour moi, la seule différence entre la partie wiki de notre site et la partie dossier, c'est que dans le wiki on peut voir l'historique d'un article (ce qui facilite le travail collaboratif) et qu'on a le système de lien inter-wiki qui permet de créer facilement des liens entre les pages du wiki. C'est le système des dossiers avec quelques fonctionnalités en plus. Du coup, je vois pas trop comment on peut être contre.

Et justement, si toi tu préfères une liste alphabétique et qu'un autre préfère une liste par éditeur/genre/etc., ça marche très bien avec le wiki puisse que les différentes listes pointeront vers le même article.

Le seule bémol que je mettrai, c'est juste le fait que le wiki de PHPBoost est un peu limité. Avec un système de catégorie comme dans Mediawiki (le logiciel qui fait tourner Wikipédia), les pages de liste pourraient s'auto-générer alors que nous allons devoir les maintenir à la main. Ceci dit, c'est pas la mort non plus.